Mac.una Matata !!

2004年1月〜3月のMac.una Matata

2004.03.31　最近のなんだかなあ/FrameMaker Mac版、製造・販売打ち切り

アドビシステムズ社のFrameMaker Mac版の製造・販売を打ち切り、というニュースが先週辺りに流れました。で、そもそもFrameMakerってご存じでしたか？（笑）。私は、そのFrameMaker Mac版の数少ないユーザなのです。

FrameMakerのテイストを簡単に言ってしまうと、「理系のためのPageMaker」とでもいえましょうか。技術系・学術系の長文出版物を書きつつ作ってゆく、といった用途に最適です。数式エディタが付いていることなどを見ても、そういったターゲット層を狙ってます。

例えば、家電の取り扱い説明書ならば、たぶん文系の担当者の方がイラスト豊富にわかりやすく作成してゆくでしょうから、それこそIn Designなどでいいでしょう。

でも、例えば、測定機器といった非家電の機械・装置の取り扱い説明書を作成する場合、書き手も読み手も理系。数式、英語混じりは当たり前。また、非常に「構造的」な文章。こういった用途は、FrameMakerがもってこいだったわけです。

でも、ですね。この手の測定機器の制御・管理・測定のためのパソコンは、WindowsやUNIX、LINUXベースです。今や、間違ってもMacはない（笑）。測定機器の開発者は、WindowsパソコンやUNIX EWS（Enginnering Work Station）で作業を行う訳だから、その取扱説明ドキュメント作成も、当然、WindowsやUNIX、LINUX環境で行うわけです。

一般的に出版にはMacが強い、と言われているのは、文系の方がオペレートする場合だけで、上でふれた理系的出版物に関しては、Macは陰が薄すぎます。Framemakerは、これまで、Windows版、Mac版の他、Solaris（UNIX）版がリリースされてきましたが、Mac版はSolaris版にすら負けていた訳なんですね。ということで、Mac版のFrameMakerがディスコンというのも、無理からぬ話ではあります。

とはいえ、ユーザとしては、どうしたもんでしょ。アドビさんには、In DesignやPageMakerへのアップグレードパスを用意してくれるとか（とはいえ、こういう用途にIn Designは向かないなあ）、せめてWindows版への乗り換えサービスを用意してくれるとか。少しは、既FrameMaker Mac版ユーザへの救済措置が欲しいなあ。

そういえば、Ver. 6.5で打ち止めとなったPremiere for Macも、Premiere Pro（Win版のみ）へのアップグレードは可能なんですね。せめて、これくらいのお慈悲を（笑）。

2004.03.27　最近のMacDTV.com/Aqua風タブ

MacDTV.comのリニューアルもボチボチと進めております。なんちゃってAqua風の見た目にしております。ページ最上段にAquaインターフェースガイドラインのタブ風に主なコンテンツを分類しております。まあ、Appleのサイトと全く同じですが...（笑）。

で、このタブ風のロールオーバーイメージですが、これらの画像は、Mac OS X付属のDeveloper ToolsのProjectBuilderを使ってダミーのインターフェースを作り、これらをPhotoshopでいくつかの部品画像に切り分け、DreamWeaverでロールオーバーイメージに仕立ててます。

ところが、Realmac SoftwareのRapidWeaverですと、このAquaタブ風インターフェースを簡単に作ってしまうことが出来ます。まあ、RapidWeaverだけでhtmlページを書くというのもなんですから、他のソフトも併用するとして、Aquaタブ風インターフェースだけRapidWeaverを使うのもアリかも。

ただし、MacDTV.comの場合、Netscape Navigator 4.xまで（またはそれ以降）はサポートしよう、としているので、RapidWeaverがはき出すJabaScript入りhtmlファイルがNavigator 4.xで表示できないのが致命的で、RapidWeaverをこのように利用することができません。惜しいかな。

2004.03.20　DreamWeaver MX6.1vs MX2004

そうこうしてましたら、DreamWeaver MX 2004 7.0.1 Updateがリリースされました。トライアル版にも適用可能なので試してみましたら、なんと、というか、やはり、というか.

2004.03.18 DreamWeaver MX6.1vs MX2004で書いたサイトファイル関連の挙動はMX 6.1のときと同様（＝常識的な挙動）に戻りました。やっぱり、バグだったんですね。

2004.02.26　今日のなんだかなあ／ああ勘違い

Refererを見ていろいろさまよっていたら、こんなページが。

「デジタルストレス王」全面削除・撤回とお詫び　October 07, 2003

当時Mac界でネタになってましたかねえ（笑）。わたしはこんな記事、いままで知らなかったんですけど。

どうも事情を想像するに、この方、
『なぜLinuxを捨てるのか、東大』タイトルで、例の東大のMac大量導入のニュースに対して、「なぜ（これまで使っていたLinuxを捨てて）Mac OS " 9" に切り替えるのか」と、やっちゃったらしいですね。んーむ。
気になったので調べてみると、撤回前の元記事をミラーしているサイトもありましたので、興味のある方は探してみては...。わたしって意地が悪いなあ。

2004.02.18　Golive CS vs Dreamweaver MX2004

2004.01.20 今日のなんだかなあ／Dreamweaverから懸案のGolive CS vs Dreamweaver MX2004ですが、GoLive CSのトライアル版が公開されましたので、じっくり試してみました。MacDTV.comは、Dreamweaver MX Ver.6.1で作ってますので、この作業をGolive CSで行ってみたらどうか、という極私的評価です。

Dreamweaver MX Ver.6.1の大きな不満点は、

● 重い（し、どうも操作感がダル）、
● 若干不安定（他の重量級Mac OS Xソフトにくらべても虹色円盤ぐるぐる状態になりやすい。こんなときは大抵メモリーリークをおこしてます）

といったところでしょうか。細かい不満点もいっぱいありますが（笑）。

こういったところは、Golive CSではどうかというと。

● 重さは、Dreamweaverといい勝負...（笑）。軽さを期待してたのですが...。

● 虹色円盤ぐるぐる状態にはなりにくいよう。ただし、テキストエディタ（mi）で記述してGoliveに持ってくる、といった作業をすると、文字化けすることがある（再現性がないのが??）ので、Dreamweaverとは違った意味で不安定といえなくもない。まあ、わたしにとっては、テキストエディタとの併用を頻繁に行いますので、この文字化けは致命的です。

● 注目のスタイルシートというかcss機能については、どっちもどっち。というか、MacDTV.comでは、Netscape navigator 4.xでの使用も想定している以上そんなに凝ったことはできない*)ので、GoliveでもDreamweaverでもその高機能を持てあましています（笑）。

*) なにしろ、4.xでのスタイルシート機能は、ほんといい加減です。対応タグが少ないのは仕方ないとして、非対応タグを記述すると、（そのタグだけを無視するのではなく）スタイルシートが全部無効になってしまうのです...（泣)。

● ローカルサイトキャッシュ
ローカルにサイトファイルを構築すると、大抵のWeb作成ソフトはキャッシュを作ります。これによって編集時の快適さやリンクの整合性のチェックなどを行っているのでしょう。このキャッシュ機能を両者で比較すると、GoLiveは、初回に1回だけサイトチェックを実施しサイトファイルとして保存しておく（次回以降はたぶんサイトファイルの差分を自動保存）というやりかた、Dreamweaverは、アプリの起動のたびごとにいちいちサイトチェックを行う（正確には、アプリを起動し、編集して最初に保存コマンドを実行するタイミングでサイトチェックを行う）やりかたです。Dreamweaver式はいちいちうっとうしいので、いやなのですが、一方で、ローカルサイトを外付けHDDに入れて持ち歩いているわたしにとっては、GoLive式もうっとうしいです。なぜって、GoLiveのサイトキャッシュファイルの容量が結構なもので、ローカルサイト総容量に近いくらいの容量を食ってしまうのです。

ということで、わたしにとってはGoLive CSは向いてないなあ、と思い、Dreamweaverを使い続けることにしたのでした。ただ、Dreamweaver MX 6.1からMX 2004にアップグレードするかどうかは、MX 2004トライアル版を使ってみてからにします。

2004.02.05　今日のなんだかなあ／オール電化マンション

高層マンションの広告を見てますと、「オール電化」を売りにしているものもちらほら見かけますね。
でも、ですねえ。東京大停電？？と騒がれた昨年の夏を忘れたんでしょうか。あれは東京電力側が全面的に悪かったわけで今年は繰り返されることはないでしょうが、でも、オール電化マンションって停電時にどうするつもりなんでしょ。

災害時、トラブル時の長時間停電中、暖房器具がすべて使えなくて困った、なんてことはよく聴かれることです。うちのは石油ストーブだから大丈夫、といって安心できませんよ。なにしろ、それが温風ファンヒータタイプの石油ストーブなら、電気がないと起動できないのですから。（ですから、うちでは1セットだけは、マッチで着火できるというシンプルなタイプの石油ストーブを使ってます）。

なんだか、オール電化って、売りでななく、かえってデメリットのように思えます。高層なので、ガスを配管するのが大変/安全上問題なのは容易に想像できます。この制約を、逆手にとって広告材料にしているだけですよね。

2004.02.03　最近のMacDTV.com

なんだかめちゃくちゃ忙しくて、更新が途絶えておりました。もっとも、いつもの原稿書きじゃなくて、本業の方なのですが...。
iMovieもiDVDもまださわってもいません。Final Cut Expressも...。

うーむ、それにしても眠い。

そういや、確定申告しなくちゃ...。

2004.01.19　Macな日々／起動時にコケる

PowerMac G5を使い始めて数ヶ月。最近の悩みは、起動時にコケること。最初の「白地にグレーのアップルマーク画面」はクリアーするものの、その後のプログレスバーが出る場面で、プログレスバーが止まってしまいます。止まるところは、まちまち。

そのくせ、一度コケたあと、電源ボタンを長押しして強制終了させたら、次からは、電源ボタンを押すと何事もなくちゃんと立ち上がる?!。んです。

もちろん、Apple Hardware Testの結果は問題なし。PRAMクリアもダメ。その上で、初期化後Mac OS Xを新規インストールしてもダメ。

一体、なんなんざんしょ。

2004.01.09　MACWORLD Conference & Expo 2004

iMovie 4、iDVD4、Final Cut Express 2などビデオ編集プロダクトが発表されましたが、なんか盛り上がりません（盛り上がれません）ね。

iMovieにしてもiDVDにしても、機能的にはVer.3からVer.4へのメジャーバージョンアップとは見えませんね。ソフトの全面書き直しにより圧倒的なパフォーマンス向上があれば別ですが、表面的にはせいぜいVer.3.1といったマイナーバージョンアップくらいの印象です。iMovie 1→2→3、iDVD 1→2→3ならば、確かにメジャーバージョンアップといえる大きな機能追加があったにも関わらず。
iPhotoもVer.2から一気にVer.4に上がってしまってますから、iアプリ（iMovie、iDVD、iPhoto、iTunes(4.2））のバージョンを4に揃えるための措置のようにも思えます（笑）。

ただ、iMovieもiDVDも、ある意味で完成の域に達したソフトなので、大きな機能追加搭載、というのは今後もありそうもないですが。

Final Cut Express 2にしても、表面的な機能・仕様を見る限り、Final Cut Express 1と変わらない印象です。もちろんRT機能などは、ベースとなるFinal Cut Proのバージョンの違い（3から4へ）によるRT Extreme搭載で向上してますが、でも、これも折り込み済みのことですし。

まあ、そんなわけで、盛り上がりに欠ける印象はぬぐえません。早く実物をさわってみたいものですが。

新マシンの発表も、iPodとXserve G5だけだったこともあるかもしれませんが。

なお、PowerMac G5のクロックアップ版は、1月28〜30日に発表されると予想してます（例年のことだから（笑））。