2003.06.15　CitiDISK DV

CitiDisk DVは、DVカメラに接続するとDVデッキのように振る舞い、MacにつなぐとFireWire HDDのように振る舞う、という製品です。類似の製品としては、すでにMacDTVソフトウェア関連情報でご紹介したDV MasStorなどがあり、総じてDV HDDなどと呼ばれます。

DV HDDの利点は、Mac+DTVソフトを使った「DVキャプチャー」工程が不要になる（＝時間短縮、およびキャプチャー作業時のMac占有をなくすことが出来る等）点にありますが----ただしこの点については「宣伝文句どおりとは限らないことも多い...（笑）----、CitiDisk DVの場合、さらに、可搬性がよい（小サイズ、バッテリ内蔵）、比較的安価（同種製品に比して）、といった特徴もあります。

今回Amulet社のモニタに応募しまして、実際のところを確かめてみました。

ではまず...。
CitiDisk DVのFireWire端子（6ピン）とDVカメラのDV端子（4ピン）を接続し、DVカメラからDV信号を送出、CitiDisk DVの[Rec]ボタンを押すと、録画が始まります。
録画が終了したら、CitiDisk DVをMacのFireWire端子に接続し直します。デスクトップにマウントされて準備完了。このボリュームは、FAT32（Windowsの標準HDDフォーマットのひとつ）でフォーマットされており、なかにある[Movie]フォルダの[Media]フォルダ内に、録画したDVデータファイル（DVストリーム形式）が連番形式で保存されています。

CitiDisk DVはDVストリーム形式で録画するので、基本的にiMovieとは相性がいいです。iMovieプロジェクトファイルの[Media]フォルダ内に、コピーするだけです。ファイルフォーマット変換は必要でないので、この操作だけですぐ使うことが出来ます。
一方Final Cut Proの場合、ネイティブのファイルフォーマットはQuickTimeムービーなので、DVストリームからのフォーマット変換が必要です。ただ、DVストリームから「DV Codecを使用したQuickTimeムービー」に変換する必要はなく、Final Cut Pro上でオーディオレンダリングをするだけです。

さて、前述のように、CitiDisk DV（などのDV HDD）のウリは「DVキャプチャー工程が不要」という点にあるのですが、実際的な使い方を想定した場合、疑問点が残ります。DV MasStorの場合もそうですが、この手のDV HDDの場合、[Finderコピーに要する時間]＋[オーディオレンダリングに要する時間]が掛かってしまいます。したがって、これらの[合計時間]が[DVキャプチャーに要する実時間]よりも有意に短いか、という点がポイントになります。そこで、1.7GB（約8分）のDVストリームデータをFinal Cut Proで編集スタンバイOKの状態に持ってくるまでの時間を比較してみます。

やりかたとしては、

(1) 普通のやりかたで「DVキャプチャー」する。この場合の処理時間は、実時間の1倍（5分のシーンなら5分かかる）となりますね。
(2) CitiDisk DVからMac内蔵HDDにFinderコピーした後、Final Cut Proでオーディオレンダリング
(3) （CitiDisk DVからMac内蔵HDDにはFinderコピーぜず）CitiDisk DV上のファイルを直接Final Cut Proで読み込んで、オーディオレンダリング（この場合、オーディオレンダーファイルはMac内蔵HDDに置くことにします）

の3とおりのやりかたがありますね。それぞれをPowerMac G4 1.25GHz Dual（Mirrored Drive Door）、PowerMac G4 733MHz（Digital Audios）でテストしてみます。結果は次のとおり。

ちなみにDV MasStorの場合、Finderコピーに要する時間は実時間の0.73倍1)でした。実際の使用ではFinderコピーの他にさらにオーディオレンダリング処理が必要なわけですから、こうなると「DV MasStorだとDVキャプチャー実時間以上の前処理（Finderコピー+オーディオレンダリング）が必要」となってしまい、なんのこっちゃ（笑）、という状態でした。
ところが、CitiDisk DVの場合、Finderコピーに要する時間は実時間の0.13倍2)で済みます。ですから、これにオーディオレンダリング処理時間を加えても、DVキャプチャー実時間よりも短い所用時間（上記の例では、0.42〜0.67倍）でFinal Cut Proで編集スタンバイOKの状態に持ってくることができます。この点は、思いの外すばらしい性能ですね。

1) 09m52s26f（2GB）のデータファイルの場合、コピーに要する時間は07m16s。
2) 08m33s（1.71GB）のデータファイルの場合、コピーに要する時間は01m45s。

MacDTV.forum（掲示板＆メーリングリスト）4月末〜5月上旬の議論で、CitiDisk DVのFinderコピー性能がひとつのカギ、と書きましたが、それはこういう意味だったんですね。そして、結果は思いの外良好、といえます。