以下，98年6月時点でのコメントです。

（Cheetahと比べて，RAID Stationは...）

10000rpmを誇るSeagate社Cheetahドライブを，動画ディスクに繋いだ場合，
わたしが実験した結果では，9MB/sでの書き出しになると（内周では）厳しいようです。

Lossless圧縮（約2：1）を達成するには，9MB/sを確実にクリアしないと，使いものにはならない，と思います。そういった意味で，単体ドライブでは，（たとえCheetahといえど）Lossless圧縮に対しては少し余裕がない，といえます。

こんなところに，ハードウェアRAIDドライブの存在意義があるのかな。特に，RAID Stationの最新モデルだとどうかな，と期待されるところです。

（わたしの環境のこと...）

その後，ここ一年でアナログキャプチャーからデジタルキャプチャーへと急速に移行しました。私の環境でも，DHR-1000がありますので，アナログTape（Hi8）も一旦DV Tapeに立ち上げて*から，DVノンリニア編集しますので，

正直なところ，わたしはアナログキャプチャーからは興味がなくなってしまいました（笑）。

でも，まだまだDeskStudioDRという優れた製品の真価を発揮しきっていない気が，私もしてます。

（ビーユージーさんへ）

この結果については，NIFTY Serve FACUS-18をお読みいただいたらしく，BUGの方もご存じのようです。

わたしとしては，BUGさんでテストしていただいて，RAID Stationを推奨ハードの仲間に入れてあげたい気もしますが，一方で，前述した挙動不審もあり，BUGさんとしても果たしてすんなり推奨できるかしら??（笑），といったところです。

DeskStudioDRのもと愛用者として，これだけの確認はしました。あとは，ビーユージーさんにおまかせしたいと思います。ぜひ，DeskStudioDRという素晴らしい製品を，育ててください。