長らくおつきあい頂いていますが，ここで一応のまとめを...。
なぜ，RAID Stationを使ってやろうかと思ったかというと，
価格的に半額のインターウェアのCinemaGearがディスクアレイで7MB/sを超える転送レートをたたき出すことを知って，DeskStudioDRユーザーの私としては，実は，非常に悔しかった訳です（笑）。あんまり悔しいんで，DeskStudioDRの限界を見てみたかったんですぅ（笑）。
（性能）
DeskStudioDRの動画DiskとしてRAID Stationを使うと，
・読み込み：10MB/s以上
（おそらく十数MB/sも可能と思われるが，確認には至らなかった）
・書き出し：9〜10MB/s
という性能が出ることが，今回確認できたわけですが，やはり，これは素直に脱帽です。ハードウェアRAIDの真価が発揮されている，と言っていいと思います。まあ，9MB/sでも，確実に安定して読み書き出来るってのは，驚きですねえ。
私はアマチュアですので，こんなことを言っては僭越ですが，
DeskStudioDR + RAID StationとUV-422の組み合わせって，業務用に匹敵するほどすごく性能がよくて，その割に異常に安いんではないですか...もしかして...。
（RAID Station自体のコストパフォーマンス）
RAID Station自体，これが高いか安いか...。
今回使用したRST-2000Wは，RAID 0で計3GB，これで\498,000-はちと高い気がします。
特に，動画Diskには使えないのだから比べても仕方がないのだけれど，自前でHDDを購入して組みあげるソフトウェアRAIDに比べると...。
違った見方をすると，
「計4GBに使えるRST-2000W」と「計6GBに使えるRST-4000W」との価格差は\200,000だから，FastSCSI HDDで1GBタイプと2GBタイプとの価格差が1台当たり\66,666ということになります。これも，ちょっと高いかしらねえ。
(RAID 5) RAID 0 1台の容量 定価
RST-2000W (2 GB) 3 GB = 1 GB （×3台） \498,000
RST-4000W (4 GB) 6 GB = 2 GB （×3台） \698,000
裏技として「安い小容量タイプ（540Wとか1000Wとか）を買って，ドライブを大容量のものとすげ替える」ってのが，経済的かも知れません（当然保証はないけど）。
| 筆者注）98.06 その後，HDD自体のの高容量化・高速化にともない，RAID Stationの新モデルも登場しています。例えば，UltraWide SCSI化とか，7200rpmモデルとか，18GB×3基搭載モデルとか...。 これに伴い，RAID Stationのコストパフォーマンスは大幅に改善されています。 |
勿論，サーバ用途のものですから，
・長寿命の安定した電源，万全の熱対策，など「作り」は素晴らしい
ですし，また，
・RAIDだけれど本体から見たら「1台のWideSCSI HDDに見える」
という使い勝手の良さ，
など，優れている点も多々あります。特に前者の点，仕事で使うのであれば，充分評価すべきと思います。
ちなみにわたし，仕事では，RAID 5でサーバに使っています。昼間はほとんど休みなくアクセスがある状態で，ここ3年電源を入れっぱなしで使っていますが，故障は一度もなしです。
といったところで，レポートを終わります。お付き合い頂いてありがとうございました。